• Слайд №5

    Новые правовые решения для лучших компаний страны
  • Слайд #1

    Правильные и смелые решения для развития и защиты бизнеса наших клиентов
  • Слайд #2

    Профессионалы в области системного использования правовых и экономических знаний
  • Слайд #3

    Мы честно и открыто делаем нашу работу

Банкротства юрлиц: какие проблемы решит новый закон. Комментарий Владимира Елизарова для РБК Новосибирск

2 ноября

По данным статистики «Федресурса», по сравнению с прошлым годом число компаний-банкротов в Новосибирской области увеличилось на 11% и достигло 262 компаний.

По закону, подача банкротного иска в арбитражный суд возможна, если сумма долга составляет более 300 тыс. руб. со сроком просроченности более трех месяцев. Истцом может выступить сама компания, поставщик или налоговая.

При этом потенциальных банкротов в регионе в десятки раз больше. По данным регионального Управления Федеральной налоговой службы, в Новосибирской области признаками банкротства обладают около двух тысяч компаний. Эти предприятия имеют более чем трехмесячную задолженность перед бюджетом на суммы выше 300 тыс. руб.

По данным «Федресурса», в целом по стране чаще остальных банкротятся компании занятые в сферах строительства, оптовой торговли и операциях с недвижимым имуществом. Инициаторами банкротства чаще становятся кредиторы: на их счету 4,5 тысячи исков в арбитражные суды из почти 6 тысяч заявлений. Реже всего заявителями выступают сотрудники предприятия и государственные контрольные органы. Доля ФНС России как заявителя за прошедший год выросла с 8% до 14%.

Рост требований
В Новосибирской области при невысоких темпах роста числа компаний-банкротов сумма требований кредиторов увеличилась резко — на 216,5%.

Процент удовлетворения требований кредиторов в России стабильно низкий — 6,4%. В двух третях дел кредиторы вообще ничего не получают. В Новосибирской области удовлетворяется в полтора раза больше требований, чем в среднем по стране (9,4%). За первые три квартала этого года в регионе суммарно удалось взыскать с банкротов 2,5 млрд руб., в прошлом году — 839 млн руб.
В Новосибирской области при росте сумм взыскания доля удовлетворенных требований упала на 2,7%. В среднем по России процент удовлетворенных требований сохраняет положительную динамику — 0,3%.

«На сегодняшний день риск субсидиарной ответственности в банкротстве, от которой нельзя освободиться в рамках банкротства физлица, является хорошим рычагом воздействия на контролирующих должника лиц. Это, как показывает практика, приводит к большему погашению требований кредиторов. С учетом увеличением налоговой нагрузки предприятий и ужесточения госкотроля в следующем году будет продолжаться тенденция по увеличению числа банкротств юрлиц, а также по росту доли удовлетворенных требований», — сообщил РБК Новосибирск ведущий юрист ООО «Сибирская Юридическая Компания» Владимир Елизаров.

Согласно ст. 56 ГК РФ бенефициары компании субсидиарно отвечают по обязательствам, если имущества фирмы недостаточно, чтобы погасить долги. Поправки к закону о банкротстве, вступившие в силу, расширили полномочия судов к привлечению бенефициаров к ответственности.

Критика управляющих
В Управлении Росреестра по Новосибирской области констатируют рост жалоб на арбитражных управляющих. «В первом полугодии этого года их число достигло 160, за год число жалоб выросло примерно на 35%», — рассказал РБК Новосибирск специалист отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций регионального Росреестра. Кроме жалоб, выросло и количество протоколов на арбитражных управляющих: их число за первое полугодие составило 34 штуки.

Чаще всего заявители жалуются на неисполнение обязанностей по своевременному включению сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, непроведение собрания кредиторов.

«В прошлом году Арбитражный суд Новосибирской области дисквалифицировал двух арбитражных управляющих, — сообщили в Росреестре. — В этом году это число достигло семи дисквалифицированных специалистов».
Качество работы арбитражных/конкурсных управляющих может изменить новый закон об ужесточении ответственности всех сторон процедуры банкротства. Комитет Госдумы в июле 2018 года рекомендовал принять ряд поправок ко второму чтению. Согласно законопроекту, размер переменной части денежной суммы, выделяемой для финансирования деятельности арбитражного управляющего, при оспаривании сделок должника, устанавливается в размере 10% от суммы, полученной в результате оспаривания.

В августе прошлого года Правительство РФ внесло в Госдуму поправки в закон о банкротстве в части введения новой процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве компаний. В законе предлагается применять правила о залоге имущества в отношении налоговых требований. Большая часть посвящена повышению эффективности работы арбитражных управляющих. Пакет находится на рассмотрении Госдумы, в декабре был принят в первом чтении.
«Еще одной мерой может стать, упрощение процедуры реализации имущества должника, — сообщил корреспонденту РБК преподаватель кафедры инноваций и предпринимательства НГУЭУ, арбитражный управляющий Виталий Инжелевский. — Сейчас для этого есть три этапа. Для изменения системы реализации имущества можно изменить первый аукцион. Если на повышение стоимости никто не играет, то аукцион уходит на понижение. Это нужно для того, чтобы уже с первых торгов успешно реализовывать имущество, тогда можно было бы повысить количество удовлетворенных требований».


Руководитель проекта «Федресурс» Алексей Юхнин сообщил, что среднее вознаграждение на одного управляющего, завершившего процедуры реализации имущества в процедурах конкурсного производства юрлиц снизилось за год на 5% и составило 965,6 тыс. руб.

Источник: РБК Новосибирск